Недавно нам удалось заполучить Galaxy S20 Plus и iQOO 3 (игровой суббренд Vivo), одни из первых смартфонов на базе Exynos 990 и Snapdragon 865. У данных моделей смартфонов мы решили протестировать чипсеты на производительность: Exynos 990 от Samsung и Snapdragon 865 от Qualcomm. Давайте посмотрим, какой же процессор является более производительным.
Тест AnTuTu
В данном тесте чипсет Snapdragon 865 набирает 587 923 баллов, Exynos 990 набрал меньше – 512 675 баллов. Эта оценка производительности помещает Exynos 990 ближе к Snapdragon 855 Plus вместо Snapdragon 865. Таким образом, судя по тесту AnTuTu, чипсеты Snapdragon являются более мощными и эффективными, чем их конкуренты Exynos. Если вам нужно больше подтверждений, давайте проведем еще несколько тестов производительности.
Geekbench 5
Как вы можете видеть на скриншоте выше, ядра Kryo 585 (основанные на Cortex-A77 и Cortex-A55) в Snapdragon 865 более эффективны и мощны по сравнению с ядрами (Cortex-A76 и Cortex -A55, включая собственное ядро Mongoose) в Exynos 990.
3DMark
Переходя к графической производительности, мы провели тест 3DMark Sling Shot Extreme на iQOO 3 и Galaxy S20 Plus. Как видно на скриншотах, графический процессор Adreno 650 в Snapdragon 865 с небольшим отрывом превосходит графический процессор Mali-G77 в Exynos 990. Snapdragon 865, кажется, справляется с рабочими нагрузками OpenGL немного лучше, чем Exynos 990. Но оба чипсета находятся на одном уровне, когда дело доходит до поддержки графики Vulkan.
PCMark
В данном тесте производительности чип от Samsung превзошел чипсет от Qualcomm.
Мы запустили тест производительности Work 2.0 и увидели, что Snapdragon 865 набрал более 10 000 баллов, тогда как Exynos 990 набрал чуть больше 12 000 баллов. Это очень удивительно, поскольку iQOO 3 имеет хранилище UFS 3.1, а Galaxy S20 Plus хранилище UFS 3.0.
AITUTU
Как видно из результатов теста AITUTU, здесь опять Qualcomm имеет значительное преимущество. В то время как Snapdragon 865 в QOO 3 набрал 454 143 баллов, Exynos 990 набрал менее 100 000.
Snapdragon 865 отлично справляется как с классификацией изображений, так и с контрольными тестами обнаружения объектов, но Exynos 990 не набирает ни одного балла в распознавании объектов.
Вывод
Мы возлагали большие надежды на чипсет Samsung Exynos 990, но он отстает от новейшего чипсета Qualcomm Snapdragon 865 почти во всех тестах, кроме одного. Поэтому Snapdragon 865 побеждает в этом сравнении чипсетов.
